沉默未必全是金

宋立民 商丘網——京九晚報 2021-03-18 11:48

維特根斯坦的名著《邏輯哲學論》最後一章只有一行字:“對於不能説的東西我們必須保持沉默。”

的確,立意求真者必須把普覆宇宙的奧祕作為奧妙加以隱蔽,必須把涵蓋有無的“道”當作法則來敬畏。“六合之外,聖人存而不論”,進入了精神世界,至高至遠的傳播,同樣也只剩下一個符號了。

而詩人的悟性似乎是更為直接的,俄國詩人丘特切夫的《沉默》曰:沉默吧,隱匿你的感情,/讓你的夢想深深地藏躲!/就讓它們在心靈深處/冉冉升起,又徐徐降落,/默默無言如夜空的星座——或曰錢鍾書先生字“默存”是“黑犬才子”的拆字,演義而已,父親就是要他少説為佳。

無奈“家教”與“政府信息公開”是不同的。尤其是重大輿情。一般來説,突發公共事件的現場都在基層。第一時間、第一現場的基層幹部、羣眾怎樣應對突發事件,對於控制事態、搶險救援、戰勝災難有着至關重要的作用。早在2006年1月8日,國務院發佈《國家突發公共事件總體應急預案》,強調:特別重大或者重大突發公共事件發生後,省級人民政府、國務院有關部門要在4小時內向國務院報告,同時通報有關地區和部門。應急處置過程中,要及時續報有關情況。

江蘇灌南縣“90後”的女輔警“敲詐勒索”一案,卻並未按照預案操作。

從3月12日網上發酵開始,相關帖子閲讀次數已經是好幾個億,至今仍然是朋友圈的大熱門。同時,照片涉嫌造假、錄音已經泄露,“九個西門慶狀告潘金蓮”等傳言不脛而走,然而,即便是新華社都看不下去了,直接隔空喊話——“面對公眾質疑,當地有關部門決不能刪帖了之,公開解答才是正理”——之後,灌南縣除了7名公職人員“分別受到撤銷黨內職務行政撤職等黨政紀處分”的“21世紀最簡潔”迴應以外,就是沉默、沉默,繼續沉默。

此刻的沉默不僅不是金,是“於無聲處聽驚雷”的前奏。

都知道真相才是最好的定心丸,都知道紀檢監察部門快速介入、高效辦案、還原事件的真相是當務之急。那麼,為什麼不能夠把“等黨政紀處分”的詳細內容大膽公開呢?例如此案中的連雲港市公安局海州分局路南派出所所長、後升任連雲港市公安局海州分局副局長的劉某,明明已經於2019年落馬,於2020年1月被灌南縣人民法院以受賄罪判處有期徒刑兩年六個月,並處罰金二十萬元——這分明是反腐敗、打“蒼蠅”、顯示我們純潔組織與隊伍的決心與行動,難道不是紮紮實實的“正能量”嗎?為什麼就不能夠大膽公開呢?

或曰“家醜是允許有的,但外揚是不行的”,竊以為這是諱疾忌醫的拙劣的藉口。莫非中紀委、國家監委網站上“巡視巡查”欄目裏的處理結果都是“負能量”?習近平同志反覆強調:“反腐倡廉建設,必須反對特權思想、特權現象。共產黨員永遠是勞動人民的普通一員,除了法律和政策規定範圍內的個人利益和工作職權以外,所有共產黨員都不得謀求任何私利和特權。”不顧輿情洶湧而就是“按下不表”,同樣是一種必須反對的“特權”。對於貪贓枉法的公開,恰恰顯示了依法治國的尊嚴與力量,嚴肅了政治紀律與生活紀律,黨的十八大之後,原副國級官員周永康、徐才厚、蘇榮、令計劃都可以“外揚”,而且絲毫無損於我黨的偉大、光榮、正確,你區區小縣城的什麼“長”就有權掩蓋嗎?

網民説得好:事至如今,女輔警事件已經不再是她個人命運的問題,而是社會公平正義的問題,是如何保持風清氣正的黨風民風的問題。

只怕再沉默下去,不僅不是時下的“金”,連陳年的“舊賬”也會兜個底朝天的。

編輯: 田戈   責任編輯:李瑾瑜

推薦閲讀

返回頂部

Copyright 2003-2016 商丘網 版權所有

首頁  |  商丘  |  專題  |  網視  |  圖片  |  金融  |  房產  |  汽車  |  教育  |  健康  |  旅遊  
當前位置:網站首頁 > 應天時評
沉默未必全是金
2021-03-18 11:48   宋立民   商丘網——京九晚報   我要評論 

維特根斯坦的名著《邏輯哲學論》最後一章只有一行字:“對於不能説的東西我們必須保持沉默。”

的確,立意求真者必須把普覆宇宙的奧祕作為奧妙加以隱蔽,必須把涵蓋有無的“道”當作法則來敬畏。“六合之外,聖人存而不論”,進入了精神世界,至高至遠的傳播,同樣也只剩下一個符號了。

而詩人的悟性似乎是更為直接的,俄國詩人丘特切夫的《沉默》曰:沉默吧,隱匿你的感情,/讓你的夢想深深地藏躲!/就讓它們在心靈深處/冉冉升起,又徐徐降落,/默默無言如夜空的星座——或曰錢鍾書先生字“默存”是“黑犬才子”的拆字,演義而已,父親就是要他少説為佳。

無奈“家教”與“政府信息公開”是不同的。尤其是重大輿情。一般來説,突發公共事件的現場都在基層。第一時間、第一現場的基層幹部、羣眾怎樣應對突發事件,對於控制事態、搶險救援、戰勝災難有着至關重要的作用。早在2006年1月8日,國務院發佈《國家突發公共事件總體應急預案》,強調:特別重大或者重大突發公共事件發生後,省級人民政府、國務院有關部門要在4小時內向國務院報告,同時通報有關地區和部門。應急處置過程中,要及時續報有關情況。

江蘇灌南縣“90後”的女輔警“敲詐勒索”一案,卻並未按照預案操作。

從3月12日網上發酵開始,相關帖子閲讀次數已經是好幾個億,至今仍然是朋友圈的大熱門。同時,照片涉嫌造假、錄音已經泄露,“九個西門慶狀告潘金蓮”等傳言不脛而走,然而,即便是新華社都看不下去了,直接隔空喊話——“面對公眾質疑,當地有關部門決不能刪帖了之,公開解答才是正理”——之後,灌南縣除了7名公職人員“分別受到撤銷黨內職務行政撤職等黨政紀處分”的“21世紀最簡潔”迴應以外,就是沉默、沉默,繼續沉默。

此刻的沉默不僅不是金,是“於無聲處聽驚雷”的前奏。

都知道真相才是最好的定心丸,都知道紀檢監察部門快速介入、高效辦案、還原事件的真相是當務之急。那麼,為什麼不能夠把“等黨政紀處分”的詳細內容大膽公開呢?例如此案中的連雲港市公安局海州分局路南派出所所長、後升任連雲港市公安局海州分局副局長的劉某,明明已經於2019年落馬,於2020年1月被灌南縣人民法院以受賄罪判處有期徒刑兩年六個月,並處罰金二十萬元——這分明是反腐敗、打“蒼蠅”、顯示我們純潔組織與隊伍的決心與行動,難道不是紮紮實實的“正能量”嗎?為什麼就不能夠大膽公開呢?

或曰“家醜是允許有的,但外揚是不行的”,竊以為這是諱疾忌醫的拙劣的藉口。莫非中紀委、國家監委網站上“巡視巡查”欄目裏的處理結果都是“負能量”?習近平同志反覆強調:“反腐倡廉建設,必須反對特權思想、特權現象。共產黨員永遠是勞動人民的普通一員,除了法律和政策規定範圍內的個人利益和工作職權以外,所有共產黨員都不得謀求任何私利和特權。”不顧輿情洶湧而就是“按下不表”,同樣是一種必須反對的“特權”。對於貪贓枉法的公開,恰恰顯示了依法治國的尊嚴與力量,嚴肅了政治紀律與生活紀律,黨的十八大之後,原副國級官員周永康、徐才厚、蘇榮、令計劃都可以“外揚”,而且絲毫無損於我黨的偉大、光榮、正確,你區區小縣城的什麼“長”就有權掩蓋嗎?

網民説得好:事至如今,女輔警事件已經不再是她個人命運的問題,而是社會公平正義的問題,是如何保持風清氣正的黨風民風的問題。

只怕再沉默下去,不僅不是時下的“金”,連陳年的“舊賬”也會兜個底朝天的。

編輯: 田戈   責任編輯:李瑾瑜
  相關閲讀:
百姓呼聲 進入頻道 >>
燃氣管道泄漏 10分鐘...
太不安全了 這個井蓋...
網友留言選登(3月18日)
網友留言選登(3月17日)
精彩圖片 進入頻道 >>
志願者在行動
柘城縣容湖國家濕地 ...
春日大棚勞作忙
雷鋒精神 永放光芒
黨媒推薦 進入頻道 >>
    版權聲明:商丘日報報業集團版權所有,未經書面授權,禁止複製、轉載或建立鏡像等。聯繫電話:0370-2628098
關於我們 | 廣告服務 | 誠聘英才 | 網站地圖

主管:中共商丘市委宣傳部 主辦:商丘日報報業集團 商丘網聯繫電話:0370-2628098

    河南省互聯網新聞信息服務許可證編號:0120156001 豫ICP備05019403號 公網安備 41140202000008號     

12321網絡不良與垃圾信息舉報受理中心  12318 全國文化市場舉報網站  公安部網絡違法犯罪舉報網站